Hướng dẫn

Hướng dẫn: Phơi bày & Cảnh báo

Tổng hợp hồ sơ chất lượng tại các chợ kính từ báo cáo truyền thông công khai và thông báo kiểm tra của cơ quan giám sát thị trường: các trường hợp điển hình giả mạo thương hiệu lớn, sản phẩm "ba không", quảng cáo sai sự thật và kết quả xử lý. Trước khi đến bất kỳ chợ nào, hãy xem danh sách này trước.

Ngày	Địa điểm	Mô tả vấn đề	Mức độ	Kết quả xử lý
2026-10-18	Quận Tư Minh, Hạ Môn, Phúc Kiến	Phòng Quản lý thị trường quận Tư Minh (Hạ Môn): Kính Laifu bán tròng kính kiểm soát cận thị trẻ em giả và dán nhãn lại; tình hình cơ bản đúng, đã lập án. Nguồn: CCTV.com · CCTV “Tin 30 phút”	Cao	Lập án
2026-10-18	Đan Dương, Giang Tô	Phòng Quản lý thị trường Đan Dương (Giang Tô): 4 đơn vị gồm Yaocheng Optical, Boda Optical, Kính Duoaimei và Tròng kính Jicai có nhãn mác tròng kính không đúng quy định và quảng cáo sai sự thật, đã lập án. Nguồn: China Economic Net · Sina (dẫn lại CCTV.com)	Trung bình	Lập án
2026-09	Chợ kính Henggang, Thâm Quyến	Phóng viên giả làm khách hàng đến thăm 8 cửa hàng kính; 5 cửa hàng chủ động giới thiệu gọng kính giả CHANEL, PRADA, GUCCI và các thương hiệu xa xỉ khác. Tất cả đều được giấu trong tủ kín, một số từ chối chụp ảnh. Chủ cửa hàng khẳng định đây là "hàng nguyên đai nguyên kiện từ nhà máy", không khác gì hàng chính hãng.	Cao	Cục Giám sát Thị trường quận Longgang, Thâm Quyến đã tịch thu hàng hóa nghi vi phạm nhãn hiệu và mở điều tra; Văn phòng phường Henggang đã làm việc trực tiếp với ban quản lý tòa nhà và loại bỏ các mối nguy về an toàn.
2026-08	Chợ kính gần Panjiayuan, Bắc Kinh	Điều tra của CCTV: Người bán quảng bá "UV-1" — tiêu chuẩn đã bị bãi bỏ — là mức bảo vệ cao nhất tương đương "UV400"; nhiều cửa hàng bán kính mát "ba không" — không tiêu chuẩn thực hiện, không nhà sản xuất, không giấy chứng nhận hợp quy. Phóng viên gửi kiểm tra 10 chiếc kính mát, chỉ 1 chiếc đạt chuẩn. Phóng viên mua 4 chiếc với giá RMB 410 (VND 1,589,147); cả thân kính và bao bì đều không có tiêu chuẩn thực hiện, nhà sản xuất, giấy chứng nhận hợp quy và nhãn sản phẩm. Trong 10 chiếc gửi kiểm tra: 6 chiếc không có nhãn, 2 chiếc ghi không rõ ràng, 1 chiếc ghi loại 3 nhưng đo thực tế độ truyền quang là 76,6% (thực chất là loại 1); nhân viên nhà máy nói: "Đạt UV400 á? Toàn giả đấy", "Giấy chứng nhận có thể dán vào, sản phẩm không có tiêu chuẩn quốc gia cũng dán được".	Cao	Cục Giám sát Thị trường quận Triều Dương đã triển khai đợt kiểm tra chuyên đề, tạm giữ hợp pháp các sản phẩm nghi không đạt chuẩn và "ba không"; vụ việc đang được tiếp tục điều tra xử lý.
2026-06	Thành phố Thâm Quyến, tỉnh Quảng Đông	Kiểm tra giám sát chất lượng sản phẩm kính năm 2025: tổng cộng 260 lô kính theo toa, tròng kính và gọng kính; phát hiện 2 lô không đạt chuẩn; hạng mục không đạt là "độ lệch một phía giữa tâm quang học ngang và đồng tử mắt" và "tính năng truyền quang".	Trung bình	Thông báo yêu cầu người bán ngừng ngay việc bán sản phẩm không đạt chuẩn, chịu trách nhiệm cho trả hàng nếu người tiêu dùng yêu cầu, và xử lý nhà sản xuất, người bán theo pháp luật.
2026-04	Thành phố Nhật Chiếu, tỉnh Sơn Đông	Cục Giám sát Thị trường Nhật Chiếu thông báo kết quả kiểm tra chuyên đề giám sát chất lượng sản phẩm kính năm 2025: kiểm tra 175 lô sản phẩm kính, đạt chuẩn 167 lô (tỷ lệ đạt 95,4%; trong đó tròng nhựa quang học đạt 100%); không đạt 8 lô (tỷ lệ không đạt 4,6%), gồm 7 lô kính theo toa và 1 lô kính lão thị thành phẩm.	Trung bình	Các cơ quan giám sát thị trường cấp quận/huyện đã ra lệnh doanh nghiệp không đạt chuẩn chỉnh đốn, lập hồ sơ xử phạt và tái kiểm tra kịp thời; làm rõ số lượng và nơi lưu thông của sản phẩm không đạt chuẩn, đôn đốc nhà sản xuất, người bán thực hiện các biện pháp như ngừng bán, phong tỏa.
2026-03	Thành phố Đan Dương, tỉnh Giang Tô	Kiểm tra của Cục Giám sát Thị trường Đan Dương tháng 6/2025 phát hiện Công ty TNHH Kính Guanyu Đan Dương bán kính mát và gọng kính có ghi "MONTBLANC", "Cartier" (đương sự tự thừa nhận là hàng giả), trị giá hàng liên quan đến vụ việc là RMB 8,660 (VND 33,564,098).	Trung bình	Ra lệnh ngừng ngay vi phạm và chỉnh đốn hành vi vi phạm; tịch thu hàng hóa vi phạm; tịch thu thu nhập bất hợp pháp RMB 304 (VND 1,178,294); phạt tiền RMB 21,650 (VND 83,914,347).
2026-02	Toàn quốc (Tổng cục Giám sát Thị trường)	Tổng cục Giám sát Thị trường công bố: tính đến cuối năm 2025, các cơ quan giám sát thị trường cả nước đã tích lũy điều tra 2.157 vụ vi phạm chất lượng liên quan đến kính và tròng kính, tổng giá trị vụ việc 3,7738 triệu tệ, tổng tiền phạt và tịch thu 5,6277 triệu tệ; vấn đề cốt lõi trong các vụ thu hồi sản phẩm kính là độ lệch dọc tương hỗ của tâm quang học không đạt yêu cầu tiêu chuẩn quốc gia.	Trung bình	Tổng cục đã chỉ đạo Hiệp hội Người tiêu dùng Trung Quốc đưa ra khuyến cáo tiêu dùng, làm rõ trọng điểm "chống ánh sáng xanh" không đồng nghĩa với phòng chống cận thị, cảnh báo quảng cáo gây hiểu lầm "cận thị có thể chữa khỏi"; đối với sản phẩm không đạt chuẩn đo lường, yêu cầu kiểm tra giấy chứng nhận kiểm định thiết bị đo mắt và trình độ nhân viên.
2026-01	Tỉnh An Huy	Cục Giám sát Thị trường tỉnh An Huy thông báo kết quả kiểm tra giám sát chất lượng sản phẩm cấp tỉnh năm 2025: kiểm tra 15 lô kính mát (13 lô từ cửa hàng thực, 2 lô từ thương mại điện tử), phát hiện 2 lô không đạt chuẩn; hạng mục không đạt là tròng phân cực và kính mát phân cực, kích thước tròng kính mát, độ truyền quang.	Trung bình	Thông báo chỉ công bố các lô không đạt và hạng mục không đạt; kết quả kiểm tra được liệt kê trong phụ lục; nguyên văn không đề cập đến mức phạt cụ thể hoặc quyết định xử lý đối với doanh nghiệp liên quan.
2025-12	Nam Kinh (sản xuất tại Đan Dương, kho ngoại quan tại Quảng Châu, Trịnh Châu)	Công ty chiếm dụng đăng ký nhãn hiệu tiếng Trung như "Essilor", dưới danh nghĩa "cửa hàng flagship nước ngoài" được công ty vỏ bọc Hồng Kông ủy quyền, bán kính thương hiệu giả qua hình thức nhập khẩu bán lẻ thương mại điện tử xuyên biên giới; kho ngoại quan Quảng Châu, Trịnh Châu thu giữ hơn 600 chiếc chưa bán, đã bán hơn 350 chiếc, thu nhập bất hợp pháp hơn 450 nghìn tệ.	Cao	Người phụ trách bị tuyên phạt 3 năm 8 tháng tù về tội giả mạo nhãn hiệu đã đăng ký, đồng thời phạt tiền RMB 300,000 (VND 1,162,791,000); truy thu thu nhập bất hợp pháp RMB 450,000 (VND 1,744,186,500); tang vật bị tịch thu tiêu hủy.
2025-07	Thành phố Đan Dương, tỉnh Giang Tô	Lập hồ sơ tháng 11/2024: một công ty kính mắt khi bán kính không gọng nam trên cửa hàng flagship Tmall đã sử dụng cụm từ "chống mỏi"; sản phẩm là kính thông thường, đương sự không thể chứng minh tính xác thực của mô tả chức năng, bị xác định là phát hành quảng cáo sai sự thật.	Trung bình	Ra lệnh đương sự chỉnh đốn hành vi vi phạm, phạt tiền RMB 800 (VND 3,100,776).
2024-12	Quận Thượng Thành, thành phố Hàng Châu, tỉnh Chiết Giang	Kiểm tra tháng 1/2024: một cửa hàng kính tại phường Hồ Tân, quận Thượng Thành treo hai tấm biển trong cửa hàng ghi "Trung tâm Thị lực 108 — Cửa hàng ủy quyền chính thức Zeiss" và kinh doanh đo mắt, bán kính dưới danh nghĩa đó; kiểm tra xác minh không thể cung cấp giấy ủy quyền chính thức của Zeiss, thực tế chưa đạt được tư cách ủy quyền.	Trung bình	Xác định vi phạm Khoản 2 Điều 6 Luật Chống Cạnh tranh Không lành mạnh, cấu thành hành vi tự ý sử dụng tên doanh nghiệp có ảnh hưởng nhất định của người khác.
2024-08	Thành phố Thượng Hải	Cơ quan giám sát thị trường kiểm tra 30 lô kính mát của 30 thương hiệu, phát hiện 4 lô không đạt chuẩn (tỷ lệ không đạt 13,3%); hạng mục không đạt là độ truyền quang, tròng phân cực và kính mát phân cực, nhãn hiệu. Ví dụ: kính mát của một thương hiệu có độ truyền quang thực đo bên phải 13,4, bên trái 14,8 (tiêu chuẩn phải >43,0).	Trung bình	Đã ra lệnh các nhà kinh doanh liên quan ngừng ngay việc bán sản phẩm không đạt chuẩn, thanh lý toàn bộ hàng tồn kho và đang bán; chuyển nhà sản xuất, người bán sản phẩm không đạt chuẩn đến cơ quan giám sát thị trường địa phương để điều tra xử lý.
2024-05	Thành phố Hàng Châu, tỉnh Chiết Giang	Kiểm tra chuyên đề đo lường tại các cơ sở sản xuất, kinh doanh kính toàn thành phố: huy động 627 lượt người, kiểm tra 305 đơn vị sản xuất, kinh doanh kính, kiểm tra tại chỗ 1.062 thiết bị đo lường; 62 đơn vị có hành vi không đăng ký kiểm định đối với thiết bị đo lường bắt buộc kiểm định hoặc tiếp tục sử dụng quá hạn.	Trung bình	42 đơn vị bị ra lệnh chỉnh đốn; 20 đơn vị bị lập hồ sơ điều tra xử phạt.

Danh sách đen

Cẩm nangCẩm nang: Danh sách đenTổng hợp các vụ việc từ báo chí công khai và thông báo của cơ qua…

Đọc tiếp →

Nhận biết hàng giả

Hướng dẫnHướng dẫn: Nhận biết hàng giảBa điểm cần kiểm tra trước khi mua: kiểm tra nhãn mác tên …

Đọc tiếp →

Cách kiểm tra chính hãng

Hướng dẫnHướng dẫn: Cách kiểm tra chính hãngPhương pháp 4 bước kiểm tra tròng kính thật giả: kiể…

Đọc tiếp →