Independente · Sem comissões · Verificado periodicamente Para viajantes em trânsito 240h sem visto na China
Início Como comprar Processo de compra Requisitos de receita Armações e lentes Prazo de entrega Checklist de retirada Reclamações e direitos do consumidor Onde comprar Cidades Xangai Pequim Shenzhen Todas as 15 cidades Compra online Online ou na loja? Óculos inteligentes Ranking e guia de compra Avaliações de utilizadores Guia de compra Uso no exterior Lentes de grau Preços e economia Preços de referência de óculos Dicas de negociação Vale a pena? Reembolso de impostos Guias Guias de compra Antes de viajar Avisos e denúncias Sobre o site Sobre o site Contato Privacidade
Guia

Guia: Denúncias e Avisos

Compilação de registos de qualidade em mercados de óculos a partir de reportagens públicas e avisos de inspeção das autoridades de regulação do mercado: casos típicos de contrafação de grandes marcas, produtos "sem três", publicidade enganosa e respetivos desfechos. Consulte esta lista antes de visitar qualquer mercado.

DataLocalDescrição do problemaGravidadeResultado
2026-10-18Distrito de Siming, Xiamen, FujianÓrgão de regulação do mercado do distrito de Siming (Xiamen): a Laifu Glasses vendia lentes de controle de miopia infantil falsificadas ou reetiquetadas; os fatos estão basicamente confirmados e um processo foi aberto.AltaProcesso aberto
2026-10-18Danyang, JiangsuÓrgão de regulação do mercado de Danyang (Jiangsu): quatro empresas — Yaocheng Optical, Boda Optical, Duoaimei Glasses e Jicai Lenses — tinham rotulagem irregular de lentes e publicaram publicidade falsa; processos abertos.MédiaProcesso aberto
2026-09Cidade dos Óculos Henggang, ShenzhenUm jornalista visitou como consumidor 8 óticas; 5 delas ofereceram ativamente armações contrafeitas de CHANEL, PRADA, GUCCI e outras marcas de luxo, todas escondidas em vitrines fechadas, algumas recusando fotografias. Os vendedores afirmavam ser "stock original de fábrica", idêntico aos artigos das boutiques oficiais.AltaO Departamento de Supervisão de Mercado de Longgang, Shenzhen, apreendeu legalmente as mercadorias suspeitas de infração de marca e abriu um inquérito; o Gabinete do Subdistrito de Henggang reuniu-se no local com a administração do imóvel e eliminou os riscos de segurança.
2026-08Mercado de óculos perto de Panjiayuan, PequimInvestigação da CCTV: os vendedores apresentavam o "UV-1" de uma norma revogada como equivalente ao "UV400", o nível de proteção mais elevado; várias lojas vendiam óculos de sol "sem três" — sem norma de execução, sem fabricante, sem certificado de conformidade. O jornalista enviou 10 pares para teste, apenas 1 passou. O jornalista comprou 4 pares por RMB 410 (EUR 54.12); nem na armação nem na embalagem constavam norma de execução, fabricante, certificado de conformidade ou rótulo do produto. Dos 10 pares enviados: 6 sem rótulo, 2 com marcação pouco clara, 1 marcado como categoria 3 mas com transmissão medida de 76,6% (na verdade categoria 1); o pessoal da fábrica disse: "Até UV400? Isso é tudo falso" e "Certificados de conformidade podem ser colados, mesmo produtos sem norma nacional podem tê-los."AltaO Departamento de Supervisão de Mercado do distrito de Chaoyang lançou uma campanha especial de inspeção e apreendeu legalmente produtos suspeitos de não conformidade e "sem três"; o caso está em fase de investigação e tratamento.
2026-06Shenzhen, GuangdongInspeção aleatória de supervisão da qualidade de produtos óticos 2025: 260 lotes de óculos graduados, lentes e armações no total, 2 lotes não conformes; pontos não conformes: "desvio unilateral do centro ótico horizontal em relação à pupila" e "desempenho de transmissão luminosa".MédiaO aviso exigiu aos vendedores que parassem imediatamente de vender os produtos não conformes, que atendessem às devoluções solicitadas pelos consumidores e que os produtores e vendedores fossem tratados de acordo com a lei.
2026-04Rizhao, ShandongO Departamento de Supervisão de Mercado de Rizhao comunicou os resultados da inspeção aleatória especial de supervisão da qualidade de produtos óticos 2025: 175 lotes inspecionados, 167 conformes (taxa de conformidade 95,4%; lentes de resina ótica 100% conformes); 8 lotes não conformes (taxa de não conformidade 4,6%), dos quais 7 lotes de óculos graduados e 1 lote de óculos de leitura prontos.MédiaAs autoridades de supervisão de mercado dos distritos e concelhos ordenaram às empresas não conformes que retificassem, abriram processos sancionatórios e realizaram reinspeções atempadas; foi apurada a quantidade e o destino dos produtos não conformes, e produtores e vendedores foram instados a retirá-los e selá-los.
2026-03Danyang, JiangsuUma inspeção do Departamento de Supervisão de Mercado de Danyang em junho de 2025 revelou que a Danyang Guanyu Optical Co., Ltd. vendia óculos de sol e armações marcados como "MONTBLANC" e "Cartier" (a parte admitiu que eram contrafações); o valor das mercadorias envolvidas no caso ascendia a RMB 8,660 (EUR 1,143.12).MédiaOrdenada a cessação imediata da infração e a correção do comportamento ilegal; confiscadas as mercadorias infratoras; confiscados os rendimentos ilícitos de RMB 304 (EUR 40.13); multa de RMB 21,650 (EUR 2,857.80).
2026-02Nacional (Administração Estatal para a Regulação do Mercado)A Administração Estatal para a Regulação do Mercado revelou: até ao final de 2025, as autoridades de regulação do mercado em todo o país tinham investigado cumulativamente 2.157 casos de infrações de qualidade relacionados com óculos e lentes, com um valor de 3,7738 milhões de yuans e multas e confiscos de 5,6277 milhões de yuans; o problema central nos casos de recolha de produtos óticos era o desvio vertical mútuo dos centros óticos não conforme com as normas nacionais.MédiaA Administração orientou a Associação Chinesa de Consumidores a publicar um aviso ao consumidor, clarificando que a "proteção contra luz azul" não equivale à prevenção da miopia e alertando contra publicidade enganosa "a miopia pode ser curada"; para produtos não conformes em metrologia, foi exigida a verificação dos certificados de calibração dos equipamentos e das qualificações do pessoal.
2026-01Província de AnhuiA Administração de Supervisão de Mercado da província de Anhui comunicou os resultados da inspeção aleatória provincial de qualidade de produtos 2025: 15 lotes de óculos de sol inspecionados (13 de lojas físicas, 2 de comércio eletrónico), 2 lotes não conformes; pontos não conformes: lentes polarizadas e óculos de sol polarizados, dimensões das lentes dos óculos de sol, transmissão luminosa.MédiaO aviso publicou apenas os lotes e pontos não conformes; os resultados da inspeção constam no anexo; o texto original não mencionava montantes de multas específicos nem decisões de tratamento para as empresas envolvidas.
2025-12Nanquim (produção em Danyang, entrepostos aduaneiros em Cantão e Zhengzhou)A empresa tinha registado indevidamente marcas chinesas como "Essilor" e, sob o nome de "loja flagship no estrangeiro" autorizada por uma empresa de fachada de Hong Kong, vendia óculos de marca contrafeitos por importação a retalho de comércio eletrónico transfronteiriço; nos entrepostos aduaneiros de Cantão e Zhengzhou foram apreendidos mais de 600 pares por vender; já tinham sido vendidos mais de 350 pares, com rendimentos ilícitos superiores a 450 mil yuans.AltaO responsável foi condenado a 3 anos e 8 meses de prisão por contrafação de marcas registadas, mais uma multa de RMB 300,000 (EUR 39,600); os rendimentos ilícitos de RMB 450,000 (EUR 59,400) foram confiscados; as mercadorias apreendidas foram confiscadas e destruídas.
2025-07Danyang, JiangsuProcesso aberto em novembro de 2024: uma empresa ótica utilizou a expressão "anti-fadiga" ao vender óculos sem armação para homem na sua loja flagship Tmall; o produto era uns óculos normais e a parte não conseguiu comprovar a veracidade da descrição funcional, tendo sido considerado que tinha publicado publicidade enganosa.MédiaA parte foi ordenada a corrigir o comportamento ilegal; multa de RMB 800 (EUR 105.60).
2024-12Distrito de Shangcheng, Hangzhou, ZhejiangInspeção de janeiro de 2024: uma ótica na rua Hubin, distrito de Shangcheng, exibia no seu estabelecimento dois painéis com a inscrição "Centro de Optometria 108 — Loja oficial autorizada Zeiss" e exercia atividades de optometria e venda de óculos sob esse nome; a verificação mostrou que não conseguia apresentar prova de autorização oficial da Zeiss e que, de facto, não tinha obtido a autorização.MédiaConsiderado infração do artigo 6.º, n.º 2, da Lei contra a Concorrência Desleal, constituindo o uso não autorizado do nome de uma empresa alheia com determinada notoriedade.
2024-08XangaiAs autoridades de regulação do mercado inspecionaram 30 lotes de óculos de sol de 30 marcas; 4 lotes não conformes (taxa de não conformidade 13,3%); pontos não conformes: transmissão luminosa, lentes polarizadas e óculos de sol polarizados, marcação. Por exemplo, a transmissão medida de uma marca era de 13,4 à direita e 14,8 à esquerda (a norma deveria ser >43,0).MédiaOs operadores afetados foram ordenados a parar imediatamente de vender os produtos não conformes e a fazer uma limpeza completa das existências e dos produtos à venda; os produtores e vendedores de produtos não conformes foram transferidos para as autoridades locais de regulação do mercado para investigação e tratamento.
2024-05Hangzhou, ZhejiangInspeção metrológica especial dos estabelecimentos de fabrico e venda de óculos em toda a cidade: 627 pessoas-dia mobilizadas, 305 estabelecimentos inspecionados, 1.062 instrumentos de medição verificados no local; em 62 estabelecimentos verificou-se que instrumentos de medição sujeitos a verificação obrigatória não tinham sido apresentados para verificação ou continuavam a ser utilizados após o prazo.Média42 estabelecimentos foram ordenados a retificar; foram abertos processos de investigação contra 20 estabelecimentos.